O sombreamento e densidade modificam a eficiência do uso da radiação, crescimento e produtividade da soja?

Authors

  • Alisson Frizon da Silva Departamento de Ciências Agronômicas e Ambientais, Universidade Federal de Santa Maria - Campus Frederico Westphalen, 98400-000, Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brasil
  • Jaqueline Sgarbossa Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal de Santa Maria, 97105-900, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil
  • Claiton Nardini Departamento de Engenharia Florestal, Universidade Federal de Santa Maria - Campus Frederico Westphalen, 98400-000, Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brasil
  • Denise Schmidt Departamento de Ciências Agronômicas e Ambientais, Universidade Federal de Santa Maria - Campus Frederico Westphalen, 98400-000, Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brasil
  • Braulio Otomar Caron Departamento de Ciências Agronômicas e Ambientais, Universidade Federal de Santa Maria - Campus Frederico Westphalen, 98400-000, Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.31062/agrom.v29.e026786

Keywords:

índice de área foliar, massa seca, crescimento

Abstract

A soja é considerada uma das principais commodities agrícolas, por ser produto base para produção de alimentos. Assim, o objetivo foi analisar a eficiência do uso da radiação solar, crescimento e produtividade da soja submetida a diferentes níveis de sombreamento, e com diferentes densidades de semeadura. O estudo foi realizado em Frederico Westphalen - RS na safra 2016/2017. O delineamento experimental empregado foi em blocos casualizados dispostos em sistema fatorial 4 x 4, caracterizados por quatro níveis de interferência na chegada de radiação no dossel e quatro densidades de semeadura, sendo a densidade ideal (250.000 plantas/ha) e outras 3 variações em função dessa densidade (-40%, +40% e +80%). Melhores resultados para produtividade foram encontrados no nível de 50% de interferência com densidade +40% plantas por hectare. Os tratamentos influenciaram os valores de índice de área foliar, taxa de crescimento absoluto, eficiência de conversão da radiação e produtividade. Sendo, que níveis de radiação com até 50% de interferência e densidade de +40% da densidade ideal a produtividade aumenta, com diferenças significativas para o nível de 0% de interferência e 70% nessa densidade. Portanto, caso a soja seja cultivada em sistemas de consórcio a interferência de radiação deve ser inferior a 50%.

References

ALVARES, C.A.; STAPE, J.L.; SENTELHAS, P.C.; DE MORAES GONÇALVES, J.L.; SPAROVEK, G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v.22, p.711-728, 2013. DOI 10.1127/0941-2948/2013/0507

ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C.; PEREIRA, A. R.; Agrometeorologia fundamentos e aplicações práticas. Agropecuária, Guairá, 2002. 478p.

ASSIS, F. N.; MENDEZ, M. E. G. Relação entre radiação fotossinteticamente ativa e radiação global. Pesquisa agropecuária brasileira, v.24, p.797-800, 1989.

BENINCASA, M. M. P. Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: Funep, 1988. p.41.

BOSI, C.; PEZZOPANE, J. R. M.; SENTELHAS, P. C.; SANTOS, P. M.; NICODEMO, M. L.F. Produtividade e características biométricas do capim-braquiária em sistema silvipastoril. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 49, p.449-456, 2014. DOI: 10.1590/S0100-204X2014000600006

CARON, B. O.; LAMEGO, F. P.; SOUZA, V. Q. D.; COSTA, E. C.; ELOY, E.; BEHLING, A.; TREVISAN, R. Interceptação da radiação luminosa pelo dossel de espécies florestais e sua relação com o manejo das plantas daninhas. Ciência Rural, v. 42, p.75-82, 2012. DOI: 10.1590/S0103-84782012000100013

CARON, B. O.; SGARBOSSA, J.; SCHWERZ, F., ELLI, E. F.; ELOY, E.; BEHLING, A. Dynamics of solar radiation and soybean yield in agroforestry systems. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 90, n. 4, p. 3799-3812, 2018. DOI: 10.1590/0001-3765201820180282

CONAB, 2016. Observatório agrícola; Acompanhamento da safra brasileira de grãos. V3 – SAFRA 2015/16 – N.9 - Nono levantamento, junho 2016. Disponível em: file:///C:/Users/Usu%C3%A1rio/Downloads/Boletim_Graos_junho_2016.pdf. Acesso em: 27 ago. 2020.

CONAB, 2019. Companhia Nacional de Abastecimento; Boletin da Safra de Grãos. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos?start=10 Acesso em: 28 jun. 2020.

CRISTO, E. D.; SGARBOSSA, J.; SCHWERZ, F.; NARDINI, C.; TIBOLLA, L. B.; CARON, B. O. Growth and yield of soybean cultivated in agroforestry systems. Revista Ceres, Viçosa, v. 67, p.165-175, 2020. DOI: 10.1590/0034-737X202067030001

CRUZ, S. C. S.; JUNIOR, D. G. S.;DOS SANTOS, D. M. A.; LUNEZZO, L. O.; MACHADO, C. G. Cultivo de soja sob diferentes densidades de semeadura e arranjos espaciais. Journal of Neotropical Agriculture, v.3, p.1-6, 2016.

ELLI, E. F.; CARON, B. O., ELOY, E.; BEHLING, A., SOUZA, V. Q. D.; SCHWERZ, F. Productive, morphological and qualitative characteristics of sugarcane in the understory tree species in agroforestry systems. African Journal of Agricultural Research, v.11, p.1576-1584, 2016. DOI: 10.5897/AJAR2015.10579

EMBRAPA, 2003 Sistemas de produção. Tecnologias de produção de soja. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/468831/1/SistemasdeProducao3.pdf Acesso em: 25 Jun. 2020.

FERREIRA J. J. A.; ESPINDOLA, S. M. C. G.; GONÇALVES, D. A. R.; LOPES, E. W. Avaliação de genótipos de soja em diferentes épocas de plantio e densidade de semeadura no município de Uberaba–MG. FAZU, p.13- 21, 2010.

HEIFFIG, L. S. Plasticidade da cultura da soja (Glycinemax (L.) Merril) em diferentes arranjos espaciais. 2002, 97p. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo.

HOOGENBOOM, G. Contribution of agrometeorology to the simulation of crop production and its applications. Agricultural and forest meteorology, v.103, p.137-157, 2000. DOI: 10.1016/S0168-1923(00)00108-8

KOLLER, D. The control of leaf orientation by light. Photochemistry and photobiology, v.44, p.819-826, 1986. DOI: 10.1111/j.1751-1097.1986.tb05542.x

MAUAD, M.; SILVA, T. L. B.; NETO, A. I. A.; ABREU, V. G. Influência da densidade de semeadura sobre características agronômicas na cultura da soja. Agrarian, v.3, p.175-181, 2010.

MONTEIRO, J. E. B. A. Agrometeorologia dos Cultivos: o fator meteorológico na produção agrícola. 1.ed. Brasília: Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), 2009. 530p.

MONTEITH, J. L. Climate and the efficiency of crop production in Britain. Philosophical Transactions of the Royal Society of London.B, Biological Sciences, London, v.281, p.277-294, 1977. DOI: 10.1098/rstb.1977.0140

MONTEITH, J.; UNSWORTH, M. Principles of environmental physics: plants, animals, and the atmosphere. Academic Press, 2013.422p.

NARDINI, C.; SGARBOSSA, J.; SCHWERZ, F.; ELLI, E. F.; MEDEIROS, S. L. P.; CARON, B. O. Growth and solar radiation use efficiency of corn cultivated in agroforestry systems. Emirates Journal of Food and Agriculture, v.31, p.535-543, 2019. DOI: 10.9755/ejfa.2019.v31.i7.1977

OMETTO, J. C. Bioclimatologia vegetal. ed. Agronômica Ceres, São Paulo, 1981. 440p.

PEIXOTO, C. P.; CÂMARA, G. M. D. S.; MARTINS, M. C.; MARCHIORI, L. F. S.; GUERZONI, R. A.; MATTIAZZI, P. Épocas de semeadura e densidade de plantas de soja: I. Componentes da produção e rendimento de grãos. Scientia agricola, v.57, p.89-96, 2000. DOI: 10.1590/S0103-90162000000100015

PEREIRA, A.R.; MACHADO, E.C. Análise quantitativa do crescimento de comunidades vegetais. Campinas : IAC, Boletim Técnico, 1987. 33p.

PILAU, J.; ELLI, E. F.; NARDINO, M.; KORCELSKI, C.; SCHMIDT, D.; CARON, B. O. Desenvolvimento e qualidade do azevém no sub-bosque de angico-vermelho em sistema silvipastoril. Comunicata Scientiae, v. 6, p.437-444, 2015. DOI: 10.14295/cs.v6i4.1079

PIVATTO, G.L.; ANDOLFI, P.F.; TINTORI, J.L.; MOREIRA, G.R.; CUNHA, G. D. M. Efeito do sombreamento e métodos de amostragem dos frutos em café arábica cultivado sob estiagem prolongada, na região do Caparaó, Espírito Santo. Enciclopédia Biosfera, v.10, p.1434-1441, 2014.

SANFORD, W. G. Pineapple crop log-concept and development. Better Crops Plant Food, v. 46, p.32-43, 1962.

SANQUETTA, C. R.; BEHLING, A.; CORTE, A. D.; SIMON, A.; PSCHEIDT, H.; RUZA, M. S.; MOCHIUTTI, S. Estoques de biomassa e carbono em povoamentos de acácia negra em diferentes idades no Rio Grande do Sul. Scientia Forestalis, v. 42, p.361-370, 2014.

SCHWERZ, F. Interações dinâmicas no crescimento de tungue e cana-de-açúcar em sistemas agroflorestais. 2017. 143 p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Maria, Frederico Westphalen.

SGARBOSSA, J.; ELLI, E. F.; SCHWERZ, F.; NARDINI, C.; CRISTO, E. D.; OLIVEIRA, D. D.; CARON, B. O. Morphology, growth and yield of black oats cultivated in agroforestry systems in southern Brazil. Agricultural Systems, v. 184, p. 102911, 2020. DOI: 10.1016/j.agsy.2020.102911

SGARBOSSA, J.; DA SILVA, D. R. O., ELLI, E. F., SCHWERZ, F., CARON, B. O., SCHMIDT, D.; MEDEIROS, S. L. P. Changes in the spatial distribution of maize plants affect solar radiation use efficiency. Australian Journal of Crop Science, v. 12, p.1609, 2018. DOI: 10.21475/ajcs.18.12.10.p1187

SILVA, L. S.; MOURA, M. C. C. L.; VALADARES, R. N.; SILVA, R. G.; SILVA, A. F. A. Seleção de variedades de soja em função da densidade de plantio, na microrregião de chapadinha, nordeste maranhense. Agropecuária Científica no Semi-Árido, v. 6, p.07-14, 2010. DOI: 10.30969/acsa.v7i2.121

SOUZA, C. A.; FIGUEIREDO, B. P.; COELHO, C. M. M.; CASA, R. T.; SANGOI, L. Arquitetura de plantas e produtividade da soja decorrente do uso de redutores de crescimento. Bioscience Journal, v.29, p.634-643, 2013.

TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MOLLER, I. M.; MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: Artmed. 2017. 858p.

TIBOLLA, L. B.; SCHWERZ, F.; SGARBOSSA, J.; ELLI E. F.; NARDINI, C.; MEDEIROS, S. L. P.; CARON, B. O. Effect of artificial shading on soybean growth and yield. Brazilian Journal of Agricultural Sciences, v.14, e6876, 2019. DOI: 10.5039/agraria.v14i4a6876

Published

2021-02-23

How to Cite

O sombreamento e densidade modificam a eficiência do uso da radiação, crescimento e produtividade da soja? (2021). Agrometeoros, 29. https://doi.org/10.31062/agrom.v29.e026786

Most read articles by the same author(s)