Host‑parasite relationship during Epistylis sp. (Ciliophora: Epistylididae) infestation in farmed cichlid and pimelodid fish

Authors

  • Santiago Benites de Pádua Aquivet Saúde Aquática, Rua Cristóvão Colombo, no 1.519, CEP 15054‑000 São José do Rio Preto, SP, Brazil.
  • Mauricio Laterca Martins Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Sanidade de Organismos Aquáticos, Rodovia Admar Gonzaga, no 1.346, CEP 88040‑900 Florianópolis, SC, Brazil.
  • Gustavo Moraes Ramos Valladão Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp), Campus de Jaboticabal, Centro de Aquicultura da Unesp, Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane, s/no, CEP 14884‑900 Jaboticabal, SP, Brazil.
  • Laura Utz Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biociências, Avenida Ipiranga, no 6.681, CEP 90619‑900 Porto Alegre, RS, Brazil.
  • Fernando José Zara Unesp, Campus de Jaboticabal, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Departamento de Biologia Aplicada, Laboratório de Morfologia de Invertebrados, Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane, s/no, CEP 14884‑900 Jaboticabal, SP, Brazil.
  • Márcia Mayumi Ishikawa Embrapa Meio Ambiente, Rodovia SP‑340, Km 127,5, Tanquinho Velho, CEP 13820‑000 Jaguariúna, SP, Brazil.
  • Marco Antonio de Andrade Belo Unesp, Campus de Jaboticabal, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Departamento de Patologia Veterinária, Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane, s/no, CEP 14884‑900 Jaboticabal, SP, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2016.v51.20420

Keywords:

Oreochromis niloticus, Pseudoplatystoma reticulatum, Pseudoplatystoma corruscans, histopathology, pathogenesis, sessile peritrich

Abstract

The objective of this work was to describe the host‑Epistylis sp. relationship during infestation on farmed fish. Five Nile tilapia (Oreochromis niloticus) and ten hybrid surubim catfish (Pseudoplatystoma reticulatum x P. corruscans), all diseased, were used for in vivo morphological analysis of sessile peritrichs by contrast microscopy. Fragments of infected tissues were subjected to histological processing and scanning electron microscopy. Epistylis sp. caused hemorrhagic ulcer disease, and cichlids were more prone to develop infestations throughout the body surface due to the attachment of the colonies to the scales, which did not occur with pimelodids. Multifocal granulomatous dermatitis was observed, associated with the hydropic degeneration of the epithelium and to ulcerative areas of necrosis. Microscopic examination showed the presence of bacterial microflora associated to Epistylis sp. peduncles. Therefore, this species can be considered a portal of entry for opportunistic bacteria.

Author Biography

Mauricio Laterca Martins, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Sanidade de Organismos Aquáticos, Rodovia Admar Gonzaga, no 1.346, CEP 88040‑900 Florianópolis, SC, Brazil.

Possui mestrado em Aqüicultura pelo Centro de Aqüicultura da Unesp (1994) e doutorado em Aqüicultura pelo Centro de Aqüicultura da Unesp (2000). Atualmente é Professor Adjunto III do Departamento de Aqüicultura da Universidade Federal de Santa Catarina e integrante do Laboratório de Diagnóstico e Patologia em Aqüicultura, CCA, UFSC, SC. Tem experiência na área de Aqüicultura, com ênfase em Ictiopatologia e Ictioparasitologia, atuando principalmente nos seguintes temas: hematologia, parasitologia de peixes, ecologia de parasitos de peixes, estresse e inflamação em peixes, probióticos na aqüicultura, imunoprofilaxia. Atualmente coordena 4 projetos de pesquisa e é vice líder no Macroprograma 1 da EMBRAPA-Bases Tecnol´[ogicas para o Desenvolvimento Sustentavel da Aquicultura-AQUABRASIL.

Downloads

Published

2016-08-03

How to Cite

de Pádua, S. B., Martins, M. L., Valladão, G. M. R., Utz, L., Zara, F. J., Ishikawa, M. M., & Belo, M. A. de A. (2016). Host‑parasite relationship during <i>Epistylis</i> sp. (Ciliophora: Epistylididae) infestation in farmed cichlid and pimelodid fish. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 51(5), 520–526. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2016.v51.20420