Biocontrole da mancha‑angular do feijoeiro por antagonistas bacterianos

Autores

  • Flávio Augusto de Oliveira Garcia UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO-OESTE
  • Reginaldo da Silva Romeiro in memoriam

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2011.v46.10909

Palavras-chave:

Bacillus cereus, Phaseolus vulgaris, Pseudocercospora griseola, Pseudomonas putida

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de isolados de Bacillus cereus e Pseudomonas putida sobre a severidade da mancha-angular do feijoeiro, em condições de campo. Quatro experimentos foram conduzidos em épocas favoráveis à mancha-angular (Pseudocercospora griseola), com as cultivares Pérola e Ouro Negro. Os experimentos foram realizados em delineamento de blocos ao acaso, com seis repetições. Os tratamentos foram pulverizações sobre as plantas com três estirpes de B. cereus (UFV-172, UFV-101 e UFV-75) e duas estirpes de P. putida (UFV-53 e UFV-Pp), acibenzolar-S-metil, fungicida clorotalonil e controle pulverizado com água, no total de oito tratamentos. Os tratamentos foram aplicados por atomização no filoplano de plantas de feijoeiro, semanalmente, a partir do 15º dia após a emergência até o fim do ensaio. Calculou-se a área abaixo da curva de progresso da mancha-angular do feijoeiro; a doença ocorreu naturalmente. A produção foi avaliada pela massa média de sementes por planta. Os antagonistas foram eficientes em reduzir a severidade da doença, em comparação à testemunha, e obtiveram o mesmo nível de controle do tratamento químico. O menor índice de severidade da doença propiciou melhor produção do que o tratamento controle.

Biografia do Autor

Flávio Augusto de Oliveira Garcia, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO-OESTE

http://lattes.cnpq.br/9237744351905960

Reginaldo da Silva Romeiro, in memoriam

http://lattes.cnpq.br/8000200381297402

Downloads

Publicado

2012-02-10

Como Citar

Garcia, F. A. de O., & Romeiro, R. da S. (2012). Biocontrole da mancha‑angular do feijoeiro por antagonistas bacterianos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(12), 1603–1608. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2011.v46.10909

Edição

Seção

FITOPATOLOGIA