Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo.

Autores

  • Lúcio José Vivaldi

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1990.v25.13342

Palavras-chave:

método de Papadakis, médias móveis, blocos móveis

Resumo

Foi desenvolvido um estudo sobre alguns métodos de análise espacial de experimentos de campo, em que o número de tratamentos (linhagens) é elevado. Os métodos selecionados para o estudo foram o de Papadakis, o de médias móveis e o de blocos móveis. A comparação entre os três métodos baseou-se na análise de experimento uniforme simulado, com parâmetros conhecidos; foram estabelecidos tendências lineares e cíclicas aos dados do experimento e 600 configurações foram analisadas pelos três métodos e pelo usual. Através dos valores médios de algumas estatísticas relevantes, foi avaliado o desempenho dos métodos com respeito à diminuição do erro experimental e à diferença entre tratamentos. Os resultados mostraram que o método de Papadakis foi o mais eficiente na redução do erro experimental, na presença de tendência linear forte; em outras situações, o método de Papadakis apresentou, no mínimo, uma eficiência semelhante à dos demais métodos. Na presença de tendências lineares fraca e cíclica, os métodos de médias móveis e blocos móveis produziram estimativas do erro experimental muito abaixo do erro real

Downloads

Como Citar

Vivaldi, L. J. (2014). Comparação entre métodos de análise espacial de experimentos de campo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 25(1), 77–84. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1990.v25.13342

Edição

Seção

ESTATÍSTICA