Controle de fuligem e sujeira‑de‑mosca com aplicações de fungicidas baseadas em calendário, MIP local e sistema de alerta
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2011.v46.10132Palavras-chave:
Malus domestica, previsão de doença, manejo de fungicidas, manejo integrado de doençasResumo
O objetivo deste trabalho foi comparar épocas de aplicação de fungicida para o controle da fuligem e sujeira‑de‑mosca (FSM) em maçãs 'Fuji' no Estado do Rio Grande do Sul. Foram avaliados os seguintes tratamentos em dois ciclos de produção: dois baseados em sistema de previsão (modificação do sistema Brown‑Sutton‑Hartmann), com aplicação de captan em mistura com tiofanato metílico, com ou sem poda de verão; dois baseados em calendário ou ocorrência de chuva, com aplicação de captan ou mistura deste com tiofanato metílico; aplicação de fungicidas com base no manejo integrado de pragas (MIP) local para o controle de doenças de verão; e testemunha sem aplicação de fungicida. A incidência de FSM foi avaliada ao longo do tempo, e a severidade, na colheita. O maior número de aplicações (oito e sete em anos sequenciais) foi necessário nos tratamentos com recomendação de aplicação baseada no calendário. O sistema de previsão recomendou cinco e três aplicações, o que levou à maior eficiência de controle de FSM, pela redução de inóculo e da taxa de progresso da doença. A poda de verão incrementou a eficácia do controle da doença, especialmente pela restrição dos sinais de FSM na região peduncular do fruto. A FSM pode ser controlada tanto com o método do calendário, quanto com o uso das práticas de MIP com manejo local, mas o controle baseado no sistema de previsão requer menor número de aplicações. Termos para indexação: Malus domestica, previsãDownloads
Publicado
2011-09-02
Como Citar
Spolti, P., Valdebenito-Sanhueza, R. M., Gleason, M. L., & Del Ponte, E. M. (2011). Controle de fuligem e sujeira‑de‑mosca com aplicações de fungicidas baseadas em calendário, MIP local e sistema de alerta. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(7), 697–705. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2011.v46.10132
Edição
Seção
FITOPATOLOGIA