Nutrição mineral de bovinos de corte no pantanal mato-grossense. I. Levantamento de macronutrientes na Nhecolândia (parte central)

Autores

  • Edison Beno Pott
  • Paulo A. R. de Brum
  • Irajá L. de Almeida
  • José A. Comastri Filho
  • José Flávio Dynia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1987.v22.14851

Palavras-chave:

deficiências minerais, suplementação mineral, nutrientes, cálcio, fósforo, magnésio, potássio, pastagem nativa

Resumo

Relatam-se os resultados de análise de amostras de solo, água e gramíneas nativas, coletadas em três épocas do ano, e de sangue e osso de bovinos, em quatro épocas, na parte central da sub-região da Nhecolândia, do Pantanal Mato-grossense. Solo e gramíneas foram coletados em cinco unidades de paisagem: mata, cerrado, caronal, campo limpo e lagoa. No solo, o pH variou de 4,1 a 6,2; os teores médios de cátions trocáveis e P disponível variaram como indicado: Al, de 6 ppm a 39 ppm; Na, de 1 ppm a 20 ppm; Ca, de 7 ppm a 350 ppm; Mg, de 2 ppm a 57 ppm; P, de 1 ppm a 16 ppm; K, de 16 ppm a 74 ppm. Os níveis mais altos de pH, Ca, Mg, P e K sempre ocorreram no solo de mata. Na água, somente Na e K da "salina" (lagoa de água salobra) alcançaram importância nutricional, com nível médio de 319 ppm e 290 ppm, respectivamente. Nas gramíneas, Ca variou de 0,11% a 0,33%; Mg, de 0,09% a 0,21%; K, de 0,72% a 2,74%;e P, de 0,09%a 0,31%. No soro sanguíneo (mg/100 ml), Ca variou de 7,3 a 11,2; Mg, de 1,9 a 3,3;P, de 3,6 a 6,0. No osso os níveis de Ca, Mg e P, em novembro, foram de 31,2%, 0,41% e 11,9%, respectivamente; o teor de cinzas variou de 57,6% a 63,6%. Os resultados encontrados sugerem a possibilidade de ocorrência de deficiências de cálcio, magnésio e fósforo na dieta de bovinos, em determinadas épocas, na sub-região abrangida.

Downloads

Como Citar

Pott, E. B., Brum, P. A. R. de, Almeida, I. L. de, Comastri Filho, J. A., & Dynia, J. F. (2014). Nutrição mineral de bovinos de corte no pantanal mato-grossense. I. Levantamento de macronutrientes na Nhecolândia (parte central). Pesquisa Agropecuária Brasileira, 22(09/10), 1093–1109. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1987.v22.14851

Edição

Seção

ZOOTECNIA