Resposta de novilhos nelorados à suplementação mineral em pastagens de capim-colonião

Autores

  • J. C. de Sousa
  • R. F. C. Gomes
  • A. M. Rezende
  • I. V. Rosa
  • E. G. Cardoso
  • A. Gomes
  • F. P. Costa
  • A. R. de Oliveira
  • L. Coelho Neto
  • J. B. E. Curvo

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1983.v18.15228

Palavras-chave:

deficiência, cálcio, fósforo, micronutrientes, bovino, Panicum maximum Jacq

Resumo

Para verificar possíveis deficiências minerais em novilhos nelorados em pastagem de capim-colonião (Panicum maximum Jacq.) no sudeste do Estado do Mato Grosso do Sul, foi feito um estudo com duração de 336 dias. Foram usados 200 novilhos distribuídos nos seguintes tratamentos: A: NaCl + + P + microelementos; B: mistura comercial; C: NaCl + P; e D: NaCl. Os animais dos tratamentos C e D começaram a emagrecer logo após o início do experimento e, com o passar dos meses, vários deles apresentaram magreza, diarréia e pêlo áspero, morrendo após período de tempo variável. Foram removidos, por causa da morte ou caquexia, 9 e 24 animais dos tratamentos C e D, respectivamente. Nos tratamentos A e B não houve animais que mostrassem os sinais clínicos descritos para os lotes C e D. Os tratamentos apresentaram os seguintes ganhos médios de peso por animal: 143,8; 129,9; 67,7; e 39,8 kg pata os tratamentos A, B, C e D, respectivamente. As análises de biópsia de osso (costela) e fígado indicaram níveis deficientes de P e Zn nos animais dos tratamentos C e D. As forrageiras apresentaram níveis médios deficientes de P, Zn, Cu e Co. O solo mostrou-se pobre em Ca, P, Mg, Zn, Cu e Co. P e Zn foram os únicos minerais deficientes no solo, nas forrageiras e no tecido animal. Análise econômica sob condições de risco apontou como superior o  tratamento A.

Downloads

Como Citar

Sousa, J. C. de, Gomes, R. F. C., Rezende, A. M., Rosa, I. V., Cardoso, E. G., Gomes, A., … Curvo, J. B. E. (2014). Resposta de novilhos nelorados à suplementação mineral em pastagens de capim-colonião. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 18(3), 311–318. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1983.v18.15228

Edição

Seção

ZOOTECNIA