Comparação entre três critérios para testar igualdade de coeficientes de correlação

Autores

  • José Ruy Porto Carvalho
  • Roger Mead

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1992.v27.3712

Palavras-chave:

estimador de máxima verossimilhança, teste da razão de máxima verossimilhança, parcelas-subdivididas, coeficiente de correlação, poder observado

Resumo

Neste trabalho, o Teste da Razão de Máxima Verossimilhança é apresentado como um eficiente procedimento para testar a hipótese de igualdade de coeficientes de correlação residual. Comparando o Teste da Razão de Máxima Verossimilhança com o Teste U-Fisher e a versão de Rao do mesmo teste, interessantes conclusões são encontradas. Os resultados simulados e experimentais mostram que o Teste da Razão da Máxima Verossimilhança rejeita a hipótese de nulidade, com maior poder, em um número maior de vêzes quando comparado aos testes U-Fisher e H-Rao.

Downloads

Publicado

1992-06-01

Como Citar

Carvalho, J. R. P., & Mead, R. (1992). Comparação entre três critérios para testar igualdade de coeficientes de correlação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 27(6), 785–795. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1992.v27.3712

Edição

Seção

ESTATÍSTICA