Comparação de dois métodos DRIS para o diagnóstico de deficiências nutricionais do cafeeiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2006.v41.7137Palavras-chave:
Coffea canephora, procedimentos de cálculos, nutrição mineralResumo
O objetivo deste trabalho foi comparar as diagnoses nutricionais realizadas pelo DRIS e pelo DRIS modificado (com inclusão da matéria seca), utilizando-se quatro critérios: todas as relações entre nutrientes; as relações com maior razão de variância; as com menor coeficiente de variação e as com valor de relação maior do que um. Foram usados os teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn e a produtividade de 56 lavouras orgânicas de café 'Conilon', do Estado do Espírito Santo. Verificou-se, para os diferentes métodos e critérios, a freqüência do nutriente cujo índice foi o mais negativo e o mais positivo, a correlação entre o teor do nutriente e seu índice e a correlação entre produtividade e índice de balanço nutricional. O DRIS e o DRIS modificado (DRIS-M) proporcionaram diagnósticos próximos, e os quatro critérios de cálculo de índices DRIS alteraram a ordem de limitação de nutrientes no cafeeiro. O DRIS-M apresenta correlação um pouco mais elevada entre a produtividade e o índice de balanço nutricional, bem como entre o teor do nutriente e o seu índice DRIS.Downloads
Publicado
2006-02-01
Como Citar
Partelli, F. L., Vieira, H. D., Monnerat, P. H., & Viana, A. P. (2006). Comparação de dois métodos DRIS para o diagnóstico de deficiências nutricionais do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(2), 301–306. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2006.v41.7137
Edição
Seção
NUTRIÇÃO MINERAL