Atributos físicos, químicos e biológicos de Latossolo Amarelo na conversão de floresta primária para seringais na Amazônia

Autores

  • Rean Augusto Zaninetti Universidade Federal do Acre, Departamento de Agricultura, CEP 69920-900 Rio Branco, AC.
  • Adônis Moreira Embrapa Soja, Rodovia João Carlos Strass, s/no, Acesso Orlando Amaral, Distrito Warta, Caixa Postal 231, CEP 86001-970, Londrina, PR
  • Larissa Alexandra Cardoso Moraes Embrapa Soja, Rodovia João Carlos Strass, s/no, Acesso Orlando Amaral, Distrito Warta, Caixa Postal 231, CEP 86001-970, Londrina, PR.

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2016.v51.22163

Palavras-chave:

Hevea, carbono da biomassa microbiana, enzimas do solo, nitrogênio da biomassa microbiana, qualidade do solo, substâncias húmicas.

Resumo

O objetivo deste trabalho foi quantificar os efeitos da substituição da floresta primária por seringal (Hevea spp.), quanto aos atributos físicos, químicos e biológicos de um Latossolo Amarelo distrófico na Amazônia Central. Amostras de solo foram coletadas na profundidade de 0,0–0,1 m, em área de floresta primária e em seringais de 2,0 ha com idades de plantio de 6, 16, 18, 19, 20 e 45 anos. O reflorestamento das áreas por seringais não minimiza os efeitos negativos da retirada da floresta primária, com aumento do quociente metabólico e redução nos teores de carbono orgânico, carbono da biomassa microbiana (CBM), nitrogênio da biomassa microbiana (NBM), porosidade, enzimas (arilsulfatase, β-glucosidase e β-galactosidase) e substâncias húmicas (ácidos húmicos e fúlvicos e humina) do solo. O CBM e o NBM variaram de 291,97 a 615,27 μg g-1 e de 65,76 a 98,58 μg g-1, e mostram-se como os atributos mais sensíveis às alterações decorrentes da substituição da floresta primária por seringais.

Downloads

Publicado

2016-10-17

Como Citar

Zaninetti, R. A., Moreira, A., & Moraes, L. A. C. (2016). Atributos físicos, químicos e biológicos de Latossolo Amarelo na conversão de floresta primária para seringais na Amazônia. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(9), 1061–1068. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2016.v51.22163