Physiological response of Conilon coffee clone sensitive to drought grafted onto tolerant rootstock

Authors

  • Vânia Aparecida Silva Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais
  • Werner Camargos Antunes Universidade Federal de Viçosa
  • Breno Lourenzzo Salgado Guimarães Universidade Federal de Viçosa
  • Rita Márcia Cardoso Paiva Universidade Federal de Viçosa
  • Vanisse de Fátima Silva Universidade Federal de Lavras
  • Maria Amélia Gava Ferrão Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural
  • Fábio Murilo DaMatta Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Biologia Vegetal
  • Marcelo Ehlers Loureiro Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Biologia Vegetal

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2010.v45.2325

Keywords:

Coffea canephora, water deficit, water-use efficiency, grafting, proline, drought tolerance

Abstract

The objective of this work was to determine alterations in physiology and those due to drought tolerance on Conilon coffee (Coffea canephora) contrasting clones regarding the sensitivity to hydric stress. The reciprocal grafting between clones 109A, drought sensitive, and 120, drought tolerant, – 120/109A, 120/120, 109A/120, 109A/109A – along with their ungrafted control plants (109A and 120) were evaluated. Plants were cultivated in 12-L vases in greenhouse. Six months after grafting, half of the plants was subjected to water deficit, by suspending irrigation until leaves reached the hydric potential of -3,0 MPa. When clone 120 was used as rootstock, plants presented deeper roots, although with lower root-biomass, higher ability to postpone leaf dehydration and higher instantaneous water-use efficiency (WUE). Under severe drought, starch and sucrose contents decreased similarly, regardless of the treatment, whereas leaf concentrations of glucose, fructose, total amino acids and proline were higher in non-grafted 109A, 109A/109A, and 120/109A plants. These plants showed the lowest WUE values. Solute accumulation was not primarily related to drought tolerance. The use of drought tolerant rootstocks improves to drought tolerance in coffee.

Author Biographies

Vânia Aparecida Silva, Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais

Engenheira Agrônoma formada pela Universidade Federal de Lavras, Pesquisadora Doutora em Fisiologia Vegetal da Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais (EPAMIG)

Werner Camargos Antunes, Universidade Federal de Viçosa

Engenheiro Agrônomo formado pela Universidade Federal de Viçosa e Doutorando em Fisiologia Vegetal desta Universidade

Breno Lourenzzo Salgado Guimarães, Universidade Federal de Viçosa

Biólogo e Mestre em Fisiologia Vegetal formado pela Universidade Federal de Viçosa

Rita Márcia Cardoso Paiva, Universidade Federal de Viçosa

Bioquímica formada pela Universidade Federal de Viçosa e mestranda em Fisiologia Vegetal desta Universidade.

Vanisse de Fátima Silva, Universidade Federal de Lavras

Engenheira Agrônoma formada pela Universidade Federal de Lavras e Doutora pelo Departamento de Fitotecnia desta Universidade.

Maria Amélia Gava Ferrão, Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural

Engenheiro Agrônomo formado pela Universidade Federal de Santa Maria e professor Doutor na Universidade Federal de Viçosa.

Fábio Murilo DaMatta, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Biologia Vegetal

Engenheiro Agrônomo formado pela Universidade Federal do Espírito Santo e professor Doutor na Universidade Federal de Viçosa

Marcelo Ehlers Loureiro, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Biologia Vegetal

Engenheira Agrônoma formada pela Universidade Federal do Espírito Santo, Pesquisadora Doutora da Embrapa Café junto ao Incaper.

Published

2011-01-20

How to Cite

Silva, V. A., Antunes, W. C., Guimarães, B. L. S., Paiva, R. M. C., Silva, V. de F., Ferrão, M. A. G., … Loureiro, M. E. (2011). Physiological response of Conilon coffee clone sensitive to drought grafted onto tolerant rootstock. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 45(5), 457–464. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2010.v45.2325

Issue

Section

PLANT PHYSIOLOGY