Desenvolvimento de plantas de cebola em diferentes condições de solo e clima. II: Crescimento e eficiência de uso de água
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1977.v12.16827Palavras-chave:
água disponível para as plantas, eficiência no uso de águaResumo
O presente trabalho é continuação da parte I deste estudo. Pretende-se avaliar o desenvolvimento da cultura da cebola (Allium cepa, L.) para dois tipos de solos e dois climas, sob diferentes regimes de água. Os tratamentos distinguiram-se pelos potenciais mínimos de água dos solos seguintes: —15,0 bares e irrigação diária para os dois solos no campo e -15,0; -0,2 e irrigação diária com e sem gotejamento para os dois solos em condições de casa do vegetação.No campo, os maiores comprimentos de folha ocorreram no solo B e no tratamento -0,15 bares havendo, em ambos os solos, tendência de acréscimos da primeira até a terceira coleta e decréscimos na quarta; na casa de vegetação, os acréscimos ocorreram da primeira até a quarta coleta, com maior intensidade nos tratamentos com Ѱ s mais elevados e no solo B. O crescimento das folhas à noite ocorreu numa proporção de 3 a 5 vezes daquele ocorrido durante o dia, evidenciando-se o tratamento gotejado e o solo B para as condições de casa de vegetação, onde os maiores crescimentos foram verificados com as menores exigências hídricas da atmosfera. A diferenciação no crescimento das folhas, entre os tratamentos, iniciou-se em torno dos 18cm de comprimento. O solo B apresentou-se mais eficiente no uso de água que o A, em ambos os climas e nos estágios considerados. O tratamento -0,15 bares, no campo e o gotejado na casa de vegetação apresentaram-se mais eficientes. A cultura mostrou-se cerca de três vezes mais eficaz no uso de água em condições de campo que na casa de vegetação.
Downloads
Como Citar
Klar, A. E., Rodrigues, J. D., & Pedras, J. F. (2014). Desenvolvimento de plantas de cebola em diferentes condições de solo e clima. II:<i> Crescimento e eficiência de uso de água</i>. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 12(1), 177–186. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1977.v12.16827
Edição
Seção
ERRATA