Eficiência relativa dos delineamentos alfa látice e em blocos ao acaso em ensaios de milho
Palavras-chave:
Zea mays, erro experimental, precisão experimental, herdabilidadeResumo
O objetivo deste trabalho foi comparar a eficiência relativa do delineamento em alfa látice (DAL) com a do delineamento em blocos ao acaso (DBC), em ensaios de genótipos de milho (Zea mays). Para tanto, dados de 627 ensaios foram utilizados. Em cada ensaio, os componentes de variância foram estimados para rendimento de grãos em ambos os delineamentos. Calcularam-se os parâmetros estatísticos coeficiente de variação (CV), herdabilidade, amplitude, diferença mínima significativa (DMS), erro padrão e coeficiente de determinação (R2) para várias fontes de variação e o resíduo. Utilizou-se a razão DMS/amplitude como medida de precisão experimental. A análise dos ensaios em DAL não apenas melhorou o R2 do delineamento (0,62 em DAL contra 0,42 em DBC) e dos genótipos, mas também reduziu o R2 do erro experimental (0,38 em DAL contra 0,58 em DBC) em mais ensaios que o DBC. A eficiência geral (DBC/DAL) variou com a estatística, mas, geralmente, favoreceu a análise no DAL. Especificamente, a herdabilidade aumentou de 0,72 no DBC para 0,77 no DAL, enquanto o CV diminuiu de 12,7% no DBC para 11,0% no DAL. O DAL apresenta maior eficiência relativa do que o DBC na análise de ensaios de genótipos de milho.