Seleção tradicional e associada a marcadores moleculares na avaliação genética animal
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2006.v41.7182Palavras-chave:
BLUP, seleção fenotípica, simulação, sistemas de acasalamentoResumo
O objetivo deste trabalho foi comparar a seleção, utilizando valores genéticos preditos pelo BLUP clássico (BLUP), BLUP marcadores (BLUPM) e pela seleção individual (SI), usando simulação com o programa Genesys. Para obter a matriz de similaridade genética utilizada no BLUPM, foram simulados cem marcadores moleculares do tipo microssatélite (SSR – Simple Sequence Repeat), por meio de um coeficiente de similaridade correspondente à distância euclideana média para dados quantitativos. A fim de comparar os diferentes métodos, utilizaram-se populações com tamanho efetivo de 66,66 e média de 30 repetições, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Os ganhos ao longo das 20 gerações de seleção foram maiores para o BLUP em relação ao BLUPM, e este foi superior à SI. Quanto ao ganho obtido nas cinco primeiras gerações, o BLUPM apresentou ganhos semelhantes ao BLUP e superiores à SI. Diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados não revelaram diferenças em ganho genético nos métodos baseados no BLUP.Downloads
Publicado
2006-04-01
Como Citar
Carneiro, P. L. S., Malhado, C. H. M., Euclydes, R. F., Torres, R. de A., Lopes, P. S., Carneiro, A. P. S., & Cunha, E. E. (2006). Seleção tradicional e associada a marcadores moleculares na avaliação genética animal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(4), 615–621. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2006.v41.7182
Edição
Seção
GENÉTICA