Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle

Autores

  • Ademir Francisco Girotto
  • Jurij Sobestiansky
  • Gilberto B. Lignon
  • João L. H. Faccini
  • Maximino L. Mezacasa

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1995.v30.4284

Palavras-chave:

confinamento, sarnicida injetável, pulverização, reprodutores, rebanho

Resumo

Buscou-se, neste trabalho, analisar do ponto de vista econômico uma estratégia de ação no controle da sarna sarcóptica (SS), em uma granja de ciclo completo, no período de 1982 a 1988, com capacidade para 240 fêmeas e 12 machos mantidos em confinamento, e compará-la com estratégias usualmente utilizadas. A análise foi efetuada comparando-se ano a ano a estratégia de controle (EC) adotada com o uso de sarnicida injetável (SI), duas vezes ao ano, e aplicação de sarnicida (AS) através da pulverização dos animais duas vezes ao ano. No período estudado, a população da granja teve um crescimento de 18% no plantel de reprodutores, e de 110% no rebanho. Em conseqüência, o custo total da EC evoluiu de US$ 144,47 para US$ 595,62, o que representa uma variação de 312%. No caso do SI e do AS, o custo variou apenas 1,04% e 6,24%, respectivamente. O exame de "raspados" da "EC", nem sempre está disponível aos produtores ou há dificuldade de acesso. Nestes casos a pulverização do sarnicida é a opção indicada.

Downloads

Publicado

1995-01-01

Como Citar

Girotto, A. F., Sobestiansky, J., Lignon, G. B., Faccini, J. L. H., & Mezacasa, M. L. (1995). Sarna sarcóptica dos suínos. II. Avaliação econômica de estratégias alternativas no controle. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 30(1), 125–129. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1995.v30.4284

Edição

Seção

VETERINÁRIA