Avaliação de métodos geoestatísticos na espacialização de índices agrometeorológicos para definir riscos climáticos
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2003.v38.6554Palavras-chave:
balanço hídrico, zona agroclimática, geoestatísticaResumo
A definição das melhores datas para plantio de milho, adotadas no Zoneamento de Riscos Climáticos do Estado de São Paulo, é baseada nas variações espaço-temporais do índice de satisfação das necessidades de água da planta (ISNA), sendo a média ponderada o método de interpolação utilizado na espacialização deste parâmetro. Este método não considera a propagação espacial do erro da estimativa, o que permite interpretações imprecisas sobre as melhores datas de plantio, principalmente nas situações de início e de final do ciclo. O objetivo deste trabalho foi comparar métodos de espacialização de valores numéricos dos índices agrometeorológicos e avaliar sua variação espacial. Foram utilizados os métodos da média ponderada, krigagem ordinária e krigagem por indicação. A krigagem por indicação foi o método mais apropriado para espacializar o índice ISNA e definir a melhor data de plantio do milho.Downloads
Publicado
2003-02-01
Como Citar
Assad, E. D., Macedo, M. A. de, Júnior, J. Z., Pinto, H. S., & Brunini, O. (2003). Avaliação de métodos geoestatísticos na espacialização de índices agrometeorológicos para definir riscos climáticos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 38(2), 161–171. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2003.v38.6554
Edição
Seção
CLIMATOLOGIA