Controle de larvas de Boophilus microplus por Metarhizium anisopliae em pastagens infestadas artificialmente
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2005.v40.6998Palavras-chave:
Brachiaria brizantha, Tifton 85, carrapato, controle biológico, fungo entomopatogênicoResumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência do controle exercido por Metarhizium anisopliae na população de Boophilus microplus, em pastagens de Brachiaria brizantha, e do híbrido Tifton 85 (Cynodon spp.), artificialmente infestadas com fêmeas ingurgitadas do carrapato. Trinta canteiros com 1 m2 de área cada foram distribuídos aleatoriamente. Quinze foram pulverizados com esporos do fungo e quinze controles em cada forrageira, constituindo cinco repetições de cada tratamento, foram infestados com número e peso padronizados de fêmeas ingurgitadas do ácaro. Aplicou-se o fungo, na concentração de 1,8x108 conídios mL-1, em três situações: pulverização antes da infestação com o carrapato, após a infestação e posterioriormente à emergência das primeiras larvas nos capins. A ação do fungo foi avaliada no 35o, 38o, 41o, 48o, 55o e 61o dia pós-infestação, por meio da contagem de larvas recuperadas. Obteve-se controle de larvas do ácaro, que, nas avaliações realizadas entre o 35o e o 48o dia pós-infestação, variou entre 87% e 94%. As médias das contagens de estágios larvares do carrapato foram menores em todas as amostragens realizadas no capim-Tifton 85, indicando que houve efeito da pastagem na ação do fungo. A situação de aplicação influencia a atividade do fungo, com melhor resultado nas coletas realizadas entre o 41o e 55o dia após infestação em B. brizantha, e aplicação dos conídios logo após a emergência das primeiras larvas.Downloads
Publicado
2005-06-01
Como Citar
Basso, L. M. de S., Monteiro, A. C., Belo, M. A. de A., Soares, V. E., Garcia, M. V., & Mochi, D. A. (2005). Controle de larvas de Boophilus microplus por Metarhizium anisopliae em pastagens infestadas artificialmente. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 40(6), 595–600. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2005.v40.6998
Edição
Seção
VETERINÁRIA