Fluxo gênico em milho geneticamente modificado com resistência a insetos

Autores

  • Vivian Elias Nascimento UFLA
  • Édila Vilela de Resende Von Pinho
  • Renzo Garcia Von Pinho
  • João Cândido de Souza
  • André Domingos do Nascimento Júnior

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2012.v47.10822

Palavras-chave:

Zea mays, fecundação cruzada, normas de coexistência, PCR em tempo real, transgênicos

Resumo

O objetivo deste trabalho foi estimar o fluxo gênico em milho transgênico com resistência a insetos, em lavouras comerciais. Amostras de grãos foram coletadas em lavouras com milho convencional e transgênico, nos municípios de: Itumirim, Uberlândia, Paracatu e Tupaciguara, MG; Itapetininga e Pedrinhas, SP; e Assaí e Ponta Grossa, PR. As amostras foram coletadas em lavouras de milho convencional, a partir de 5 m de distância da fonte com o milho transgênico. Foram coletadas dez espigas de plantas individuais por ponto, em quatro repetições, no total de 40 espigas para cada distância amostrada. As análises de fluxo gênico foram realizadas por meio da técnica de reação em cadeia da polimerase (PCR) em tempo real. Em média, 82% da fecundação cruzada ocorreu nos primeiros 30 m. Em Itapetininga, SP, foram observadas as maiores taxas de fecundação cruzada – acima de 10% até a distância de 50 m –, porém, inferiores a 1% na distância de 100 m. O isolamento de 20 m, com dez linhas de bordadura, não é suficiente para garantir taxas de fecundação cruzada inferiores a 1%.

Biografia do Autor

Vivian Elias Nascimento, UFLA

Pós-Doutoranda no setor de sementes da universidade federal de lavras, departamento de agricultura.

Édila Vilela de Resende Von Pinho

Renzo Garcia Von Pinho

João Cândido de Souza

André Domingos do Nascimento Júnior

Downloads

Publicado

2012-07-13

Como Citar

Nascimento, V. E., Von Pinho, Édila V. de R., Von Pinho, R. G., Souza, J. C. de, & Nascimento Júnior, A. D. do. (2012). Fluxo gênico em milho geneticamente modificado com resistência a insetos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47(6), 784–790. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2012.v47.10822

Edição

Seção

FITOTECNIA