Manejo de capim pé‑de‑galinha em lavouras de soja transgênica resistente ao glifosato

Autores

  • André da Rosa Ulguim Universidade Federal de Pelotas.
  • Leandro Vargas Brazilian Agricultural Research Corporation image/svg+xml
  • Dirceu Agostinetto Universidade Federal de Pelotas.
  • Taísa Dal Magro Universidade de Caxias de Sul.
  • Nixon da Rosa Westendorff Universidade Federal de Palotas.
  • Marcelo Timm Holz Universidade Federal de Pelotas.

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2013.v48.12832

Palavras-chave:

Eleusine indica, Glycine max, dosagem, eficiência de controle, estádio fenológico, resistência ao glifosato, roundup ready.

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência de capim pé‑de‑galinha (Eleusine indica) ao glifosato, em lavouras de soja transgênica; avaliar o efeito de aplicações de glifosato em diferentes estádios de desenvolvimento; identificar práticas agronômicas associadas à seleção de biótipos resistentes; e avaliar a eficiência dos herbicidas cletodim, fluazifope‑P‑butílico, clomazona, glufosinato de amônio e glifosato nas plantas resistentes. Plantas escapes ao tratamento com glifosato foram coletadas em 24 propriedades, no Rio Grande do Sul. As plantas foram cultivadas em casa de vegetação, tendo-se avaliado a sua resistência ao glifosato. Os acessos resistentes foram selecionados e avaliados quanto ao efeito da aplicação do glifosato em diferentes estádios de crescimento e quanto à sensibilidade aos herbicidas. Foi aplicado um questionário aos produtores para identificação das práticas agronômicas associadas às falhas no controle. O controle de E. indica pelo glifosato é mais efetivo com a aplicação em estádios iniciais de desenvolvimento. Práticas agronômicas, como uso contínuo de baixas doses do herbicida, aplicação em estádios de desenvolvimento avançados das plantas daninhas (mais de um afilho) e a ausência de rotação de culturas foram relacionadas
às falhas de controle observadas. Os herbicidas cletodim, fluazifope‑P‑butílico e glufosinato de amônio são alternativas eficientes para o controle de E. indica.

Biografia do Autor

  • André da Rosa Ulguim, Universidade Federal de Pelotas.

    Engº. Agrº., aluno de doutorado do Programa de Pós-Graduação em Fitossanidade.

    Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel”, Departamento de Fitossanidade, Centro de Herbologia
  • Leandro Vargas, Brazilian Agricultural Research Corporation

    Engº. Agrº., Dr., Pesquisador Embrapa Trigo.

    Embrapa Trigo.

  • Dirceu Agostinetto, Universidade Federal de Pelotas.

    Engº. Agrº., Dr., Professor da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel – UFPel.

    Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel”, Departamento de Fitossanidade, Centro de Herbologia.
  • Taísa Dal Magro, Universidade de Caxias de Sul.

    Engª. Agrª., Drª., Professor da Universidade de Caxias do Sul, Campus Vacaria.

    Universidade de Caxias do Sul, Campus Vacaria,
  • Nixon da Rosa Westendorff, Universidade Federal de Palotas.

    Engº. Agrº., Servidor Técnico-administrativo.

    Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel”, Departamento de Fitossanidade, Centro de Herbologia.
  • Marcelo Timm Holz, Universidade Federal de Pelotas.

    Bolsista de Iniciação Científica do Centro de Herbologia.

    Faculdade de Agronomia “Eliseu Maciel”, Departamento de Fitossanidade, Centro de Herbologia.

Downloads

Publicado

2013-03-18

Edição

Seção

FITOSSANIDADE

Como Citar

Ulguim, A. da R., Vargas, L., Agostinetto, D., Dal Magro, T., Westendorff, N. da R., & Holz, M. T. (2013). Manejo de capim pé‑de‑galinha em lavouras de soja transgênica resistente ao glifosato. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 48(1), 17-24. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2013.v48.12832

Artigos Semelhantes

1-10 de 50

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

11-16 de 16