Comparação entre a suplementação com volumosos e a de concentrado na alimentação de equinos em crescimento

Autores

  • Carlos E. Furtado
  • Hugo Tosi
  • Gilberto de F. Santos
  • Luiz Roberto A. Toledo
  • José Felipe de S. Leão

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1988.v23.14155

Palavras-chave:

desenvolvimento de eqüinos, capim-colonião, feno de alfafa, feno de rhodes, Panicum maximum, Medicago sativa, Chloris gayana

Resumo

Dezesseis potrancas, com 9,5 meses de idade, foram submetidas, durante 112 dias, aos tratamentos: A - concentrado à razão de 1% do peso vivo; B - capim-colonião (Panicum maximum Jacq.); C - feno de alfafa (Medicago sativa L.) e D - feno de rhodes  (Chloris gayana Kunth.), oferecidos à vontade, mais fonte protéica. Considerando o ganho diário de peso vivo, o melhor desempenho foi obtido com os animais do tratamento A, que apresentaram ganhos compatíveis com o previsto nas normas de alimentação em três períodos experimentais (0,84, 0,52 e 0,70 kg/dia), enquanto o tratamento B possibilitou ganho satisfatório em dois períodos (0,50 e 0,48 kg/dia) e o tratamento C em um período (0,59 kg/dia). O maior aumento da altura na cernelha/período foi obtido com o tratamento A (1,85 cm) que superou (P ≤ 0,05) os obtidos com os tratamentos C e D, não diferindo, no entanto, do tratamento B. Não houve diferença estatística (P ≥ 0,05) entre os tratamentos B, C e D. O aumento médio no perímetro torácico/período foi de 4,37 cm, não havendo diferença significativa (P ≥ 0,05) entre os tratamentos. O tratamento C apresentou consumos variando de 36,25 a 75,13 g/kg0,75, enquanto o tratamento D, apesar do seu baixo valor nutritivo, apresentou consumos de 17,56 a 78,95 g/kg0,75.

 

Downloads

Como Citar

Furtado, C. E., Tosi, H., Santos, G. de F., Toledo, L. R. A., & Leão, J. F. de S. (2014). Comparação entre a suplementação com volumosos e a de concentrado na alimentação de equinos em crescimento. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 23(12), 1439–1448. https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1988.v23.14155

Edição

Seção

ZOOTECNIA